專利無效宣告代理

專利權經國務院專利行政部門授予并公告后，任何單位和個人認為該專利權不符合《中華人民共和國專利法》及其實施細則的規定，自公告之日起可以請求國務院專利復審委員會宣告該公告的專利無效。

專利權的無效宣告由專利復審委員會作出并由國務院專利行政部門登記并公告。申請人向國務院專利復審委員會提出專利權的無效宣告，應遞交書面申請并附相關證據一式二份，申請書應具體說明無效宣告的理由并指明每項理由所依據的證據。

一、專利無效宣告的理由

無效宣告請求的理由，是指被授予專利的發明創造有下列情況之一：

（1）被授予專利權的發明專利或實用新型專利申請不具有新穎性、創造性或實用性；

（2）被授予專利權的外觀設計專利申請為現有設計、不具有明顯區別或與在先取得的合法權利相沖突；

（3）被授予專利權的發明專利或實用新型專利不是新的技術方案，被授予專利權外觀設計專利申請不具有美感或者非新設計；

（4）被授予專利權的發明專利或實用新型專利沒有經過保密審查即向外國申請專利；

（5）被授予專利權的發明專利或實用新型專利的申請文件不清楚、不完整、不能實現，權利要求書沒有以說明書為依據，不清楚、不簡要；

（6）被授予專利權的外觀設計專利沒有清楚顯示要求保護的產品；

（7）對專利申請文件的修改超出原始申請文件記載的范圍；

（8）獨立權利要求沒有從整體上反映發明專利或實用新型的技術方案，記載解決技術問題的必要技術特征；

（9）分案申請的文件超出原申請記載的范圍；

（10）發明專利創造違反國家法律、社會公德或妨害公共得益；

（11）不屬于專利權授權的范圍，違反專利法第二十五的規定。[1]

申請人提出的申請專利權無效宣告請示，專利申請復審委員會受理后，申請人從受理之日起一個月內還可以補充﹑修改﹑增加證據，在規定的一個月期間外提供新的證據或對原提供的證據作修改﹑補充的，專利申請復審委員會可不予考慮。

二、專利宣告無效的法律后果

專利權宣告無效的法律后果是被宣告無效的專利權視為自始即不存在。對專利復審委員會宣告專利權無效或者維持專利權的決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內向人民法院起訴。

宣告專利權無效的決定，對在宣告專利權無效以前人民法院作出并已經執行的專利侵權的判決、裁定，已經履行或強制執行的專利侵權糾紛處理決定，以及已經履行的專利實施許可合同和專利權轉讓合同，不具有追溯力。但是因專利權人的惡意給他人造成的損失，應當給予賠償。

如果按照上述規定，專利權人或專利權轉讓人不向被許可人或專利權受讓人返還專利使用費或專利權轉讓費，明顯違反公平原則，專利權人或專利權轉讓人應當向被許可人或專利權受讓人返還全部或部分專利使用費或專利權轉讓費。

由此可以看出，宣告專利權無效的法律后果是相當嚴重的。對于專利申請人來講，務必要作好申請專利的前期工作，比如專利文獻的查詢、查新、市場調查等。

三、《專利審查指南》中針對無效宣告程序中專利文件的修改規定

（一）修改的原則

 發明或者實用新型專利文件的修改僅限于權利要求書，其原則是：

1.不得改變原權利要求書的主題名稱；

2.與授權的權利要求相比，不得擴大原專利的保護范圍；

3.不得超出原說明書和權利要求書記載的范圍；

4.一般不得增加未包含在授權的權利要求書中的技術特征。外觀專利的專利權人不得修改其專利文件。

（二）修改方式

在滿足上述修改原則的前提下，修改權利要求書的具體方式一般限于權利要求的刪除、合并和技術方案的刪除。權利要求的刪除是指從權利要求書中去掉某項或者某些項權利要求。權利要求的合并是指兩項或者兩項以上相互無從屬關系、但在授權公告文本中從屬于同一獨立權利要求的權利要求的合并，所合并的從屬權利要求的全部技術特征組合在一起形成新的權利要求。在獨立權利要求未作修改的情況下，不允許對其從屬權利要求進行合并式修改。技術方案的刪除是指從同一權利要求中并列的兩種以上技術方案中刪除一種或者一種以上技術方案。

（三）修改的時機

在專利復審委員會作出審查決定之前，專利權人可以刪除權利要求或者權利要求中包括的技術方案。僅在下列三種情形的答復期限內，專利權人可以以合并的方式修改權利要求書：

1.針對無效宣告請求書；

2.針對請求人增加的無效宣告理由或者補充的證據；

3.針對專利復審委員會引入的請求人未提及的無效宣告理由或者證據。